- 首页
-
解决方案
社区集中供暖解决方案
相比传统集中供暖
全年运行费用可减少30%以上智能管控
机组稳定运行，轻松实现无人化管理泳池恒温除湿解决方案
物联网云系统
全程监控机组运行状态满足同等使用需求
运行费用可以节省30%以上商场中央空调解决方案
超宽广运行范围
55°C酷热环温下强劲制冷集中智控系统
单个面板可同时掌控16台主机酒店冷暖/热水解决方案
分区调节
按需输出更节能OTA远程管理
设备系统升级轻松无忧办公新风净化解决方案
高效节能
热回收效率高达70%抑菌防霉
使用寿命达10年以上学校中央热水解决方案
节能高达75%以上
投资回收成本快，运行费用省恒温恒压
供水稳定性高水上乐园恒温加热解决方案
符合国家环保标准
节省65%-80%运行费用经久耐用
有效抵御水中氯离子侵蚀 - 芬尼业务
- 产品
- 新闻
- 案例
- 招标公示
- 关于我们
没有集中供暖用什么采暖方式比较好
在没有集中供暖的情况下，选择合适的采暖方式需要考虑多种因素，包括经济性、舒适度、环保性以及能源供应情况等。以下是几种常见的采暖方式及其优缺点：
1. 电采暖：
优点：电力设施较容易建设，楼盘较容易获得电力供应，且国家推广清洁能源采暖，在峰谷电价前提下，电采暖具有一定的经济性。
缺点：电采暖的运行成本相对较高，尤其是在电价较高的地区，长期使用可能会增加家庭负担。
2. 空气源热泵：
优点：空气源热泵结合了热泵技术和空调供暖技术的优点，能够高效节能，并改善室内热环境舒适度。其冬季采暖能效比约为3.36，具有良好的经济效益和社会效益。
缺点：初期投资较大，需要一定经济实力支撑。
3. 太阳能采暖：
优点：太阳能是一种清洁的天然能源，适合用于分散热源采暖。可以与其他能源如热泵、燃气壁挂炉等结合使用，共同解决冬季供热问题。
缺点：受天气影响较大，不均匀性较高，因此在某些地区可能无法完全依赖太阳能进行采暖。
4. 壁挂炉：
优点：壁挂炉技术成熟，安全可靠，使用方便，价格便宜，每天24小时供暖。适合别墅类建筑等低密度住宅。
缺点：需要天然气供应，部分地区可能缺乏天然气资源。
5. 空调供暖：
优点：普及度较高，操作便利，适合面积较大的低密度住宅和别墅。
缺点：舒适度较差，可能影响身体健康。
6. 地暖（水地暖）：
优点：地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高，空气对流减弱，有较好的空气洁净度。
缺点：初始安装成本较高，需要豆石混凝土回填等材料。
综合来看，对于没有集中供暖的家庭来说，选择哪种采暖方式应根据具体情况来定。如果经济条件允许且对舒适度要求较高，可以考虑安装空气源热泵或水地暖系统；如果预算有限，则可以选择电暖器或壁挂炉作为替代方案。
全国唯一服务热线：4009-4009-00
广东省广州市南沙区大岗镇天元路3号芬尼创意园
-
官方旗舰：
