菜单
首页 / 新闻 / 行业趋势 /套管式和板换式 空气能换热器哪种好

套管式和板换式 空气能换热器哪种好

作者: 芬尼科技  

时间: 2024-11-04 09:30:31  

来源: 芬尼科技

标签:

套管式和板换式空气能换热器各有优缺点,那么空气能换热器要咋选?空气能主机换热器主要有三种:

1️、板式换热器:制冷与制热效率最高,体积小,但对水质有要求。

2️、高效罐换热器:换热效率不是最高,但水流通过性好,对水质要求相对较低。

3️、套管式换热器:换热效率最低,但水流通过性相对好一点。


空气能换热器


在比较套管式和板换式空气能换热器时,我们可以从六个关键的性能指标来进行分析:


1. 换热效率:

   套管式换热器在换热效率方面,其温度在热边界层内剧烈变化,而壁温变化较小。这意味着套管式换热器在热量传递方面具有一定的优势。

   板换式换热器则以其高换热效率著称,其单位体积内的换热面积为管壳式的2~5倍,这使得板换式换热器在紧凑性和效率上有显著优势。


2. 占地面积和重量:

   板换式换热器占地面积小,约为管壳式换热器的1/5~1/8,重量轻,一般只有管壳式重量的1/5左右。这使得板换式换热器在空间和重量上更为经济。


3. 成本:

   在成本方面,板换式换热器价格比管壳式约低40%~60%。但高效套管换热器采用壳层走冷媒,壳管走水,逆流换热更节能,这使得套管换热器在节能上更具竞争力。


4. 维护和清洗:

   板换式换热器容易清洗,框架式板换热器只要松动压紧螺栓,即可松开板束,卸下板片进行机械清洗,这对需要经常清洗设备的换热过程十分方便。


5. 热损失:

   板换式换热器的热损失小,几乎不需要保温措施,而管壳式换热器热损失较大,需要隔热层。


6. 压力损失:

   板换式换热器单位长度的压力损失大,这可能会影响其在某些应用中的适用性。


综合以上信息,板换式换热器在换热效率、占地面积、重量、成本和维护方面具有优势,而套管式换热器在某些特定的换热场景下可能表现更好。选择哪种类型的换热器,需要根据具体的应用需求、空间限制、成本预算和维护方便性来决定。比如针对家用空气能,有制冷制热需求,就选板式换热器。家里用的空气能,单制热或热水需求选高效管或套管的主机。


热门文章

相关标签

芬尼尼仔logo

电话 4009-4009-00