- 首页
-
解决方案
社区集中供暖解决方案
相比传统集中供暖
全年运行费用可减少30%以上智能管控
机组稳定运行，轻松实现无人化管理泳池恒温除湿解决方案
物联网云系统
全程监控机组运行状态满足同等使用需求
运行费用可以节省30%以上商场中央空调解决方案
超宽广运行范围
55°C酷热环温下强劲制冷集中智控系统
单个面板可同时掌控16台主机酒店冷暖/热水解决方案
分区调节
按需输出更节能OTA远程管理
设备系统升级轻松无忧办公新风净化解决方案
高效节能
热回收效率高达70%抑菌防霉
使用寿命达10年以上学校中央热水解决方案
节能高达75%以上
投资回收成本快，运行费用省恒温恒压
供水稳定性高水上乐园恒温加热解决方案
符合国家环保标准
节省65%-80%运行费用经久耐用
有效抵御水中氯离子侵蚀 - 芬尼业务
- 产品
- 新闻
- 案例
- 招标公示
- 关于我们
空气能取暖与电采暖的费用对比
空气能取暖和电采暖在费用上存在显著差异。空气能取暖通常被认为是一种更经济、环保的采暖方式。
1. 费用对比：
空气能取暖：空气能取暖通过吸收空气中的热量来制热，其能效比（COP）通常在3到4之间，即消耗1度电可以产生3到4度的热能。例如，以一个100平方米的房子为例，假设电价为0.5元/度，空气能取暖每天的电费约为20元，一个月的费用约为600元，整个采暖季（约4个月）的费用约为2400元。
电采暖：电采暖直接将电能转化为热能，其效率通常在80%到90%之间。例如，对于同样的100平方米的房子，如果电价为0.58元/度，电采暖每天的电费约为120到150元，一个月的费用约为3600元。
2. 节能效果：
空气能取暖的节能效果显著。由于其高能效比，空气能取暖的运行成本较低，相比传统的电采暖设备，可以节省约75%的电费。
与燃气壁挂炉相比，空气能取暖可以节省约62%的费用。
3. 环保性：
空气能取暖不燃烧任何燃料，因此不会产生有害气体排放，对环境友好。
相比于传统的燃煤或电锅炉供暖方式，空气能取暖更加低碳环保。
4. 初始投资：
空气能取暖的初始投资相对较高，但考虑到长期运行成本较低，总体上是经济的。
对于自建房来说，空气能取暖不仅节能而且环保，是一种值得推荐的选择。
空气能取暖在费用上比电采暖更具优势，尤其在电费较低的地区，其长期运行成本更低。此外，空气能取暖还具有环保和安全的优点，适合追求绿色低碳生活的家庭选择。
热门文章
相关标签
全国唯一服务热线：4009-4009-00
广东省广州市南沙区大岗镇天元路3号芬尼创意园
-
官方旗舰：
